市场

公共资金,流动性和所有类型的援助是否与观察到的结果相称:近320万失业,经济增长缓慢,购买力低

事实上,我们把我们累积障碍的情况:没有增长,而且更多的债务和赤字多通过婉婷半做的事情,没有什么收获什么优势,但大部分的缺点之一是我不想严格不加剧经济形势,但与此同时我们强烈增加社会征税这意味着我们选择专注于增加税收来减少赤字而不是减少费用,忘记这些额外的征税有效,但仍然低于预期,因为潜在目标采取尽可能多的避税策略TAXPAYERS采取行动和即使转移有效 - 纳入人质的纳税人可能无法及时做出反应 - 经济代理人收到以下信息:时间会很艰难,省钱会更好,这会对投资和消费决策产生负面影响,从而降低未来税收收入(增值税,征税)确实,处理收据的构建比处理支出更容易,特别是在支持税收司法的情况下

但法国不支持能留在经济合作与发展组织的国家中最高的一个税收负担(在2013年46%),而用一记调情相对的公共支出占GDP的比例(超过56%)的税收过于家庭和企业 - 税收65超过十亿2011和2012年之间 - 而在同一时间消费现在我们说漏嘴,这是在经济主体征收的去在国家库房不会对经济产生如此有利的影响网上有损失:税务服务有成本,有欺诈和索赔;国家重新分配最调至有时盲目资金:资金既可以用支付其债务利息,资金帮助发展中国家或在操作升的战区军事干预国家最不能赚取有利可图的额外资金它投资很少 - 地方当局在公共投资中发挥这一作用 - 它从可能的财政手段中撤回经济主体员工更有效,例如,开展工作,所以缴纳增值税,给活动的建筑公司谁支付税收和支付工资税备案,我们不能有一个持久的创纪录水平税收和税收,同时具有非常高的公共支出水平,因为这些只能通过这些来支付并拥有挤占了他们对经济产生更直接的影响为减少其阻碍经济主体产生和充实自己的税收负担目前的水平私人支出,停止假装S'应对公共支出的结构将有可能考虑的一些改革,将产生大量的和经常性的储蓄和离开的经济主体更多的财政资源投入和消耗这里有几个 - 减少的地方各级的数量政府让我们打开的部门和地区的广泛融合的争论,去除直辖市或城际用,在这种情况下,许多小城镇的组合,当地社区内的所有最终整合族群间工会,可避免的额外费用来源 - 质疑任务国家 他不能自己承担什么任务

他能以更低的成本委托哪些人

哪些人可以而且必须放弃

哪些公共机构和机构不产生经济或社会成果,哪些需要合并或删除

公务员人数应急剧下降,因为并非所有退休人员都完全取代 - 提高行政管理的效率和衡量其结果,包括系统使用电子手段,数字化和远程毕竟,行政服务的成本可以被测量并与一个私营公司必须针对这些服务,将用户和公共财政受益的生产力 - 的网站社会支出是迄今为止最困难,影响到大约政治选择,但至少,我们有责任确保服务和数据援助与规格一致,并使得n没有泄漏或欺诈我们无法同时做所有事情,而是修补有泄漏的地方,将这些元素放在公共广场上并且让我们采取多年执行方案,并在必要时通过公民投票解决这些选择



作者:任毋