市场

其编辑金蓓强调了土地在中国经济繁荣中的资本作用:中国通过“最大限度利用不动因素来吸引流动因素”来捕捉外国技术

关于“不动”受到一种“低劳动法”,尤其是与一个几乎免费获得土地“依稀保护权利人”工人没有疑虑(农民,城市贫民),从而中国已经能够在如此短的时间内吸引“如此多的资本”

基本上,这种偏袒“其他国家无法复制的两个设施”的选择是一种绝对和非比较优势的逻辑,正如国际贸易理论所倡导的那样

它还更新了自亚当·斯密以来被忽视的“地面因素”

而这种策略的成功,使中国领导在许多行业,表明它是主要的“构建优势”理论基本上最小化的可能性......总之,这是有争议的中国在全球化的第一阶段已经创新

开始第二次全球化而据另一贡献者,刘志彪,国家必须现在就开始了第二次全球化“治其关于国内经济合作伙伴关系”

刘志彪以西方去工业化的相反观点认为,中国实际上为富国的经济转型提供了直接和间接的融资

在中国大手笔投资的欢迎会加速过度竞争,利润下滑的中国公司,而固定资本形成储蓄,由中国工业生产的努力许可,允许西方宣传朝着专业化与活动高收益率,中国国内的创新很少受到外国创新的保护,而外国创新的资金来自中国盈余所持有的美元!无论分享这些分析,由刘志彪倡导的议程是明确的:围绕中国市场的二分之一全球化 - 而不是它的生产基地 - 所提出的上诉会,甚至没有建立比较优势,“利用包括西方技术,知识和人才在内的先进因素来建立中国自身的竞争力

“刘志彪优雅地谈到“中国市场规模的虹吸效应,以服务中国的工业崛起”

并且为了消除对最终目标的任何疑问,“通过这种方式,中国要比发达国家更好的时间”

对中国有利的是对世界不利

“如果西方国家陷入长期衰退,如果他们使用先进因素的能力下降,那么”全球化将无法持续“......